¿ESTA MURIENDO EL JEET KUNE DO? (ensayo de Joaquín Marcelo)

Esta es una pregunta que me hacen allá donde voy a dar seminarios, y creo conveniente compartir mis experiencias y opiniones públicamente para aquellas personas que estén interesadas en el arte de Bruce Lee.

Observando el panorama marcial a nivel internacional, no puedo evitar percibir un cambio significativo en la evolución y aceptación de las artes marciales hoy en día. Artes que hace 15 o 20 años llenaban escuelas hoy están en clara decadencia. Y me atrevo a decir que el Jeet Kune Do es una de ellas.

El "boom" de interés por el arte de Bruce Lee que se creó en la década de los 80 y 90 ha tenido una lenta, pero constante, caída. Y sin embargo, artes como el BJJ ha tenido una ascenso progresivo, las MMA también, por motivos obvios, e incluso el Muay Thai mantiene un más que honorable nivel de aceptación entre sus practicantes.

Así pues, la pregunta que surge es: ¿qué hace que un arte marcial, o método de defensa, pueda subir como la espuma y decaer posteriormente mientras que otros suben y mantienen alto su número de seguidores?

Puede parecer una obviedad leyéndolo aquí, pero no lo es tanto a nivel práctico: se trata, sencillamente, sobre si el material que enseñan es sólido a nivel de eficacia o si es más cuestión de saber venderlo. Las modas vienen y van, pero que el arte demuestre que de verdad funciona en cuanto a efectividad es lo que hace que permanezca o que venda mucho primero y haga poco después. O sea, pan para hoy y hambre para mañana.

Lo realmente difícil es asumir que algo no funciona por parte de quien lleva muchos años practicándolo. Hace falta un ejercicio de honestidad enorme. Y también es cierto que no todo el mundo busca efectividad en aquello que practica, y mucha gente lo enfoca ya sea de una manera más filosófica, sintiéndose atraídos por una mentalidad, una disciplina o bien una aproximación a la cultura asiática. Todo esto es válido y cuenta con todos mis respectos. Pero que por favor no lo envuelvan en papel de efectividad para venderlo a sus alumnos.

En las artes antes mencionadas (BJJ, MMA, Muay Thai...) te podrás sentir más o menos identificado con ellas. A mi, por ejemplo, me gusta el enfoque del boxeo o del BJJ, pero no me siento identificado con la mentalidad del Muay Thai. Son duros no solamente en lo físico, sino también en lo mental, y por lo general están poco abiertos a darle un enfoque distinto al que han sido enseñados. Pero trabajan el contacto, no muestran "coreografias" técnicas y abordan el sparring como una parte integral de sus enseñanzas.

¿Y el JKD? La pregunta que debería uno hacerse es...¿cuál JKD? ¿El que mostraba Bruce cuando estaba vivo o el que se ha expandido por el mundo con un enfoque totalmente diferente? Porque, hagamos memoria, cuando Bruce vivía estaba adelantado a sus contemporáneos en ese aspecto. Las competiciones de la época eran al punto, y él ya usaba protecciones para el pleno contacto....¿Por qué entonces ahora la comunidad marcial le ha perdido el respeto al JKD? Salvo honrosas excepciones, las escuelas de JKD a nivel mundial se dedican a convencer a sus estudiantes que lo que les enseñan les funcionará en una situación callejera. Juran y perjuran que ellos mismos lo han utilizado en la calle incontables veces. Y siempre con resultado exitoso. Porque, por lógica, si haces lo que te enseñan con suficiente nivel técnico, te tiene que funcionar.

Pero la realidad es que en la lucha no cuenta la lógica. La mente funciona a nivel primitivo, donde las reacciones se basan en las 4 Fs: fighting, fleeing, feeding and fucking (pelear, huir, alimentarse y fornicar). Entonces, lo que funciona es lo que está almacenado en el cerebelo, también llamado "almacenador de destrezas", y queda grabado según lo hayas repetido miles de veces en los entrenamientos. Con lo cual, dependerá si lo has entrenado contra "adversarios" que se quedan quietos ante cualquier ataque tuyo (porque por lógica, ese relampaguente ataque debería dejarte KO) o contra adversarios, esta vez sin comillas, reales que no se dejan pegar y que quieren a la vez pegarte a ti.

El JKD se ha convertido en el "arte de las teorias". Se enfoca algo tan poco predecible y caótico como es el arte de la lucha teorizando qué es lo que va a funcionar y qué no. Los denominados seguidores de Bruce Lee, que repiten hasta la saciedad sus frases pero siguen aprendiendo a nadar en tierra firme y nunca se meten en el agua. Las famosas frases del fundador las tienen solo para repetirlas, pero nunca para usarlas. Miran fijamente al dedo, pero ni idea de la luna.

Tras la muerte del "Pequeño Dragón", cuando estaba en la cúspide de la fama, era fácil llenar escuelas usando solo su nombre. Hoy día ya no es así. Los chavales de hoy muchos ni saben quien fue Bruce Lee, y si lo saben solo es a través del cine, lejos de la verdadera influencia que tuvo en las artes marciales. Cuando la generación que vivió aquel "boom", cincuentones y sesentones actuales, hayamos desaparecido...¿quién seguirá practicando JKD?

Mi lucha, y lo es desde hace años, es que la gente aprenda a valorar este arte en su última etapa de evolución que es cuando para mí (repito, para mí) muestra el genio de su fundador en cuanto a enfoque combativo. Mi objetivo es que la comunidad marcial aprecie y respete el JKD por lo que es, no por admiración a su famoso fundador. De la misma manera que quien practica BJJ no lo hace por admiración a Helio Gracie, o quien practique MMA no lo hace porque le gusta ver a Ilia Topuria, sino por al arte en sí mismo. Así es como quiero que vean al JKD: no por la figura de Bruce Lee, sino por el trabajo que nos legó.

No soy optimista con respecto al futuro, y es algo que me apena sinceramente. Ojalá hubiese más practicantes de JKD a nivel global. Pero yo debo de ser fiel a mi enfoque, el que aprendí de mi profesor y el que mi propia experiencia me ha enseñado, enfoque que mi grupo de practicantes en todo el mundo siguen de manera ascendente y dan la razón. Ya no funciona el entrenamiento "porque así lo dijo Bruce Lee", así que o cambiamos esto y mostramos algo real, tal y como seguro que a él le hubiese gustado, o este arte no sobrevivirá a la generación de admiradores del "Pequeño Dragón" y solo quedarán islotes sueltos que hayan logrado sobrevivir.

See less